2017-09 "진화론이 주장하는 진화"가 뭐라고 하길래 거짓잡설이라고 하냐 물어보면 말돌림

예수님은 창조주 하나님. 2개월 전
돈사에 가서, 물어 보세요 ① 돼지가 소 낳던가요 ? ② 돼지 계속 변식 시키면 소 되던가요 ? 농장 주인이 【 어떤 미친 놈이 그런 소리 하라고 시키더냐 】그랬답니다. 그런데, 돈사 옆에, 진화라는 여자가 삽니다. 겉으로는 아주 멀쩡한데, 실성을 했다네요. 【 아저씨, 제가 천 만 년을 살았는데, 돼지가 소 되는 거 맞아요. 】
============

Carl Wernicke 1개월 전
특정 종교에 심취해 있는 분들이 "진화"라는 사실을 쉽게 받아들이지 못하는 이유는, 우선 진화는 "개체"가 아니라 "개체군"의 변이의 축적이라는 통계적 개념을 전혀 이해하지 못하고 있는 것에서부터 시작된다고 봅니다. 진화의 동력에는 크게 변이-부동-이주-선택 등이 있으며, 그 중 무작위적 요소와 방향성을 갖는 요소들이 복합적으로 작용합니다. 즉 "우연과 필연"이 동시에 함께 작용하기 때문에 의외로 이해하기가 까다로운 것이죠. 그러나 현대 과학의 성과 자체를 무조건적으로 부정하면서 "진화"라는 단어 자체에 대해서조차 알러지 반응을 일으키는 원인은, "진화론은 무신론이다"라는 오해 때문이라고 봅니다. 과학 이론은 신학과 그닥 상관이 없는데요, 유독 진화론만은 안식일교 등 개신교 계열의 일부 근본주의 신학에서 물고 넘어지더군요. 말하자면 인간이 인간이 아닌 존재로부터 나왔다는 사실로 하여금 "인간만이 특별한 존재"라고 주장하던 기존 보수적 개신교 신학에 위해를 가하는 것처럼 느껴지나 봅니다. 님은 진화론에서 일어나는 진화가 어떠한 메커니즘으로 일어난다고 하길래 "엉터리 잡설"이라고 하시는 건가요? 진화론에서는 진화가 어떤 방식으로 일어난다고 하는지는 알고서 이런 멍청한 댓글이나 달고 있는건지 궁금합니다.

============

예수님은 창조주 하나님 1개월 전
쓰잘데기 없는 소리 그만 하시고요. 진화의 증거를 대시면 되요. 진활노에서 주장하는 모 ~ 든 것들이 과학적 증거라고는 단 하나도 없는 추측이라는 걸 아직도 모르시나요 ? 추측 정도가 아니라 망상이예요. 망상 이라고요. 과학적 증거에 반대되는 엉터리 망상 ! .
============

Carl Wernicke 1개월 전
진화론에서 진화가 어떻게 이루어진다고 하는지는 알고서 이런 댓글 다시는건가요? 진화론에서 말하는 진화의 원리가 어떻길래 지금 이렇게 길길이 난리를 치고 있는거죠? 도대체 뭐라고 생각해요?
============

예수님은 창조주 하나님. 1개월 전
저는 모르니까 진화가 어떻게 이루어지는지, 님이 답변 좀 해 보시라니까요 ? 이거 물은 지가 지금 몇 번 째인가요 ? <진화했다 > 니까 알 거 아니냐고요. 님의 답변이 과학적인 증거에 근거한 것인지 망상인지 한번 보자니까요. 님도 진화가 어떻게 일어나는지 몰라서 아직까지 답변을 못하시나요 ? 님도 모르면서 저한테는 < 진화가 어떻게 일어나는지 아느냐 ? >고 따지셨던 겁니까 ? 저는 진화가 어떻게 일어나는지는 모르지만, 진화는 결코 일어나지 않는다는 것은 확실히 압니다. 님이 아시는 건 뭔가요 ? .

============

Carl Wernicke 1개월 전(수정됨)
시끄럽구요, 그렇다면 지금까지 아는것도 없이 그냥 무조건 뇌내망상으로 진화론 까고 다녔던 거에요? 아니 진짜로 이루어지고 있는 진화 얘기가 아니라 "진화론에서 말하는 진화"가 뭔지 알고서 그걸 그렇게 반기독교적이라고 까고 다니냐구요. 대체 그걸 진화론에서 뭐라고, 어떻게 이루어진다고 주장한다고 알고 있길래 여기저기 무식한 안티과학 글이나 뿌리고 다니시는 거냐구요. 설명 좀 해보세요. 진화론에서 설명하는 진화가 어떤 원리로 이루어진다고 합니까?

============

예수님은 창조주 하나님. 1개월 전
그러니까 그걸 님이 설명 좀 해 보라니까요. 님의 말이 엉터리 추측인지 아닌지 한번 따져보자는데 왜 답변은 못 하고 얼버무리며 헛소리나 해대세요. < 진짜 진화 > 따로 있고 < 진화론에서 말하는 진화 > 따로 있었던 것인가요 ? 그게 어떻게 다르나요 ? 증거 대랬더니 증거도 못 대, 설명 하랬더니 설명도 안 해... 저는 현 생물계가 진화를 부인한다는 과학적 증거를 이미 제시했어요. 이 증거를 부인하는 증거를 대 보시라니까요.

============

예수님은 창조주 하나님. 1개월 전
유전 법칙과, 현 생물계에서 관찰되고 있는과학적 증거가 진화를 부인하고 있으면, 아주 오래 전 과거에 대해 어떻게 유추를 해야 하나요 ? ① 아주 오래 전에도 진화하지 않았다. / ② 과학적 증거가 진화를 부인하지만, 그래도 수 억 년 전에 진화했다. / 정신병이예요. 정신병. 진화론은 정신병이라니까요. 과학적 증거를 보고도 깨닫지 못 하면서, 진화했다고 우기고 있는 진화교 신자들은 도대체 정신머리가 어떻게 된 것이길래 판단을 못 하는 걸까요 ?

============

Carl Wernicke 1개월 전
내가 아무말도 안했을때도 그냥 '진화론은 거짓잡설'이래매요? 도대체 진화론이 뭐라고 말하길래 거짓잡설인데요? 설명좀 해보세요.
============

Carl Wernicke 1개월 전
내가 언제 '진화가 있다 없다' 말하랬어요? "진화론에서 주장하는 진화"가 뭔지 아냐고 물어봤잖아요. 왜 대답은 못하고 웅앵웅 초키포키 시전이나 하고 앉았나요?
============

예수님은 창조주 하나님. 13시간 전
진화론에서 말하는 진화를 몇 번이나 설명했고, 중학교 때 다 배운 것들인데 아직도 진화가 뭔지를 몰라서 묻나요 ? 진화론에서 주장하는 진화는 생물 다양성의 원인을 설명하는 것입니다. 이게 뭔 말인지를 몰라 또 물으실 건가요 ? 그 진화에 대한 과학적인 증거가 단 하나도 없고 현 생물계에서 확연히 관찰되고 있는 과학적 증거는 진화를 철저히 부인하고 있습니다. 생물계를 보고도 깨닫지 못 하는 머리가 진화론자들 머리지요 !

============

Carl Wernicke 1초 전
아뇨, 님은 전혀 설명한 적 없어요. 그냥 어설프게 '과학적 증거가 진화를 부인합니다'라고만 반복하면서 그 어떤 증거도 이야기한 적이 없어요. 그냥 자신만의 선언적 명제만을 반복했지, 그것을 논리적으로 논증한 적이 단 한 번도 없습니다. "진화론에서 말하는 진화"가 어떤 방식으로 이루어져 있길래 그것을 틀리다고 생각하는 건지에 대한 님의 자세한 해명이 필요합니다. 그런 식의 선언적 명제만 달랑 내놓고서 아무런 뒷받침조차 안하는 반복적 댓글도배질은 그냥 증거 없이 우기는 것밖에 안됩니다. 도대체 무슨 과학적 증거가 진화를 부인하죠?

============

댓글 없음:

댓글 쓰기

[김어준의 뉴스공장] "창조과학에 대한 과학적 접근" - 과학같은 소리하네 (2017.08.30)

"창조론과 창조과학은 다른 겁니다. 본인이 과학을 하는 사람인데 6일만에 우주가 창조되었다는 것은, 본인이 평생 교육받고 연구한 본인의 과학적 지식으로는 받아들일 수가 없고, 그런데 신의 존재를 부인하기에는 또 본인의 신앙심 때문에 안되고,...